Моя особиста опінія, или Когда так сильно хочется власти

Ага, слово неизвестное увидели? Смутило оно вас? И мою филологическую сущность тоже не оставило равнодушной, признаюсь.

Да, это новое слово в украинском языке. Языке, напрочь искореняющем все близкозвучное с русским. Так вошли в обиход мапа и гелікоптер. Новое слово произнес Стретович - юрист, интеллигент, просвещенный человек. У него и позаимствовала.

Так вот, мое личное мнение (от английского opinion - мнение), что в стране нашей не все в порядке. С демократией и справедливостью. И это очень наглядно видно в последние поствыборные дни. Согласны? Тогда пошли дальше…

Своя правда, или Особенности сослагательного наклонения

Пять последних лет мы жили в святой уверенности в победе демократии. И в ожидании исключительно честных выборов. Хотя досвідчені українці вряд ли  аргументированно, без пены у рта могли объяснить нам, пересічним, неграмотным, что такое эти самые прозрачные и демократичные выборы.

Нет, закономерность, конечно же, прослеживалась. Если побеждает демократичный кандидат - значит, выборы демократичные. Если  нет - выбираем дальше. И так до полной победы демократии.

Визги и вопли по поводу попранных прав раздавались тогда, пять лет назад, исключительно с одной стороны.  А нас, помните, обещали обнести колючей проволокой и изолировать от внешнего мира.

Я говорю нас, хотя сама ни разу, ни дня не была членом ни одной партии, в том числе Партии регионов. Я говорю нас, потому как мне, как и многим из вас, тогда было больно. За то, что тебя так грубо и незаслужено мордой в грязь.

И мой выбор тогда был для меня тоже честным. И искренним. И наш спецвыпуск «ДН», который мы выпустили за свои собственные деньги и раздавали на улицах города, тоже был от чистого сердца. Мы сделали его сами. Без приказов и доплат.

И когда на незаконный третий тур Донбасс буквально нес на руках  бабушек голосовать, это тоже было искренне.

А потом там, наверху, смирились. Отдали власть… Было ли это правильно и справедливо? С одной стороны, нет, с другой, гуманистической, бесспорно да. Это благодаря их отступлению не случилось гражданской войны. И в этом проигрыше была большая победа.

Бандитский Донбасс оставался бандитским. Кормил, правда, всех регулярно и все так же сам оставался у разбитого корыта. Без бюджета, без метро, без доплат. С народом, вымирающим от онкологии и туберкулеза.

А в это время переписывали историю, вычеркивали одних и вписывали других героев. Не наших героев.

Мы молчали. И теперь на уроках истории наши учителя подпольно рассказывают  нашим детям правду. О войне, о Сталинграде и блокаде. И просят при тестировании так не отвечать. Правда в образовании сейчас не в чести.

А там, наверху, все делили власть. И нам до чертиков надоели их лица и мышиная возня за кормушку. Надоели всем людям по обе стороны  Днепра.  Поэтому, когда пришли выборы, так много электората (я ненавижу это слово) отдало голоса за новые лица. Потому как набридли старые. Для многих это было проявлением чувств.

Впереди был настоящий принципиальный выбор.

А что, кто-то сомневался, что будет иначе? Кто-то думал, что Галичина проголосует за Януковича? Конечно же нет. Но с праведным гневом набросились на Донбасс. Вот она, фальсификация: 90% за Януковича. Быть не может!!!

Знаете конструкцию сослагательного наклонения: если… то? Если они, то правильно, если не они, то недемократично…

Небольшая ремарка. Все украинские зоны отчего-то не голосовали «за своего», а  исключительно демократично почти 100-процентным составом проголосовали за Юлю. Один из начальников зоны сказал, что она - мать. Не уточнил, правда, чья…

Уж не вы ли нам звонили…

Вот тут-то и показала свое лицо демократия. Она закончилась ровно там, где закончилась их правда.

В Донбассе за Януковича так проголосовать нереально, а в Тернополе и Львове получить такие же результаты вполне правдиво. 

Такую активность в Донбассе могли обеспечить только незаконные «карусели» и принудительный подвоз, а в Ивано-Франковске или том же Тернополе с высочайшим процентом заробитчан такой показатель явки сомнений не вызывает. Там гордо говорят: громада выбирает своего лидера…

Тут, значит, довезти маршрутчику людей по непосыпанным улицам до участка - это великое преступление против свободы волеизъявления, а явиться на участок всем костелом во главе с пастором сразу после службы это и есть свободные демократические выборы.

«Так нечестн-а-а-а!» - тоном обиженного первоклассника возопили проигравшие политики.

Конечно, а кто ожидал другой реакции?

Есть очень жесткий закон. Непреложный и неизменимый. Он трактуется по-разному в различных религиях, философских течениях, в разных обществах и при разном строе. Но действует с одинаковой силой везде. Это закон бумеранга.

Ибо нет на земле того, что оправдало бы  подлость. Не плюй в колодец...

Перед выборами тысячам людей в Донбассе звонили неизвестные и рассказывали о новых правилах голосования: напротив избранного кандидата поставить плюс, напротив другого - минус.

Люди разные бывают. Многие поверили. И искренне рисовали свои плюсы и минусы.

Дефиниция честности - одна из самых размытых. Но ею так выгодно прикрываться...

«Идет орда с востока и будет все грабить…»

В такие переломные моменты интересно читать  СМИ. Разные. Спасибо всемирной паутине, теперь можно в принципе читать все. И такое вычитать…

Даже не зная названия сайта, программы или газеты, можно понять, кто «голосует сердцем» и за чьи деньги.

Людей разрывает: «Бандиты пришли во власть!!!», «Идет орда с востока и будет все грабить». Это о нас.  О нас с вами. В этих опусах живописуется наш бандитский быт, наше бескультурье и суровые нравы.

Вы скажете, что это  бред, а я помню, как киевский таксист, везя меня по столице в далеком уже 2005 году и узнав, что я из Донецка, все любопытствовал: «А правда, что ваш Янукович ходит с ножом?»  - «Да, - абсолютно серьезно ответила я ему. - А с губ у него стекает кровь». Таксист внимательно посмотрел на  меня и замолчал…

Но, дорогие читатели, мы отвлеклись.

Я, признаться честно, думала, что этот бред уже прошел. Что за эти годы мы вдоволь наездились друг к другу, прошел страх, и наши добрые соседи уже сто раз видели наши театральные постановки, футбольные победы, новый стадион…

Они видели…

А вчера я прочитала статью  в лучшей газете Западной Украины «Высокий замок», перепечатанную из «Украинской правды».  Не могу не привести цитату из этого опуса под названием «Кожен голос - на вагу золота! Невже Галичина дозволить посадити на президентський трон антигероя помаранчевого Майдану?!», в которой автор объясняет, почему нельзя допустить Януковича в президенты:

«…Друга причина - бридкість перед «братвою». Ти можеш скільки завгодно критикувати своїх за брехню, лайки, образи й постійні чвари, проте, коли бачиш «стройниє ряди» бритоголових депутатів з Партії регіонів, що радше нагадують кримінальних злочинців, і знайомишся з «послужними списками» кожного з них у відкритому просторі, коли вдивляєшся у ці самовдоволені, не обтяжені інтелектом обличчя, стає млосно від того, що вони посідатимуть твою країну. А найбільша бридкість - що десятки мільйонів (!) моїх співвітчизників вважають це кращим варіантом …

Третя причина - ненависть його особиста і його команди до всього українського. З приходом Януковича до влади всі ті слабкі і кволі паростки національного відродження будуть закатані в бетон, «замочені в сортирі». Для нього ми - вороги. «Казли, каториє пастаянна мєшают нам жить». Для нього ворог - Бандера, Шухевич, Петлюра, Мазепа, Грушевський... Для нього нічого не варто збиткуватись з Голодомору або з битви під Крутами».

Признаюсь, я перечитывала статью, и мне становилось не по себе. От великой силы печатного слова. От того, к чему это может привести…

Как же они нас ненавидят! И сколько сил нам нужно, чтобы доказать, что мы не козлы…

Единство и борьба противоположностей

А нужно ли доказывать? Может, нужно просто жить…

Жили же как-то много десятилетий в Советском Союзе таджики, белорусы, грузины…

Ведь мы не противоположности, как пишет «Высокий замок». Мы просто разные.  Для нас Ленин - это  не антигерой, а памятник, возле которого и сейчас назначают свидания. Для нас 1941-1945 - это не годы освободительной борьбы. Это годы Великой Отечественной войны, в которой участвовали наши деды. И мы хотим помнить ИХ подвиг. Да, для нас радость - смотреть фильм на русском языке.

Скажите, что в этом плохого? Мы что, Родину меньше любим от этого? Или работаем на нее меньше?

Не думаю. Видимо, такая честность и такая демократия сейчас не нужны. Нужен фарс. Фарс исковерканных, но украинских спичей, глупых переводов родных фильмов, в которых с детства помнишь каждое слово. И необъяснимое поклонение памятнику Шевченко. В заснеженном Донецке он один был вылизан и девственно чист.

Мы не противоположности. Мы просто разные. И в этой нашей разности - наша сила.

И еще наша сила - в нашей толерантности.

Вы не дадите соврать. За все выборы вы не увидели ни строчки оголтелой грязи и оскорблений. Сравните риторику «бритоголовых регионалов», призывающих бороться с кризисом и объединяться, и тех, кто зовет на баррикады.

Вы послушайте взвешенную, аргументированную позицию Ахметова, в ночь после выборов давшего изысканную характеристику Ющенко, исключительно корректную  оценку Тимошенко и пригласившего весь политикум к совместной работе по «капитализации всей страны».

Так, простите, кому у кого учиться надо?...

Я скажу так: истинная сила - в спокойствии и поступках, а не в громких и пустых словах. Истинная сила - в простоте. Это и есть удел сильных.

Так-то, господа националисты…

А то взвились! Как так, оскорбили чувства национальные! Янукович  как узнал результаты экзит-полов, так сразу на русском заговорил! Позор! Ганьба! Как такой человек может быть Президентом Украины?

И правда, что же мы наделали!? Как дальше жить!? Что теперь будет!?

Что было, что будет, чем сердце успокоится

Что будет, что будет? Суды, борьба, коалиции и амбиции…

Третий тур? Ох, после 2004-го уже ничего нельзя исключить в этой стране с ее «честной» судебной системой. Может, и третий. Может, и больше...

Вот как раз в тему анекдот. Свежий, только с жару:

«Занимательная арифметика:

- на избрание первого Президента Украины Кравчука хватило одного тура выборов;

- на избрание второго Президента Украины Кучмы хватило двух туров выборов;

- на избрание третьего Президента Украины Ющенко потребовалось уже три тура выборов.

А теперь найдите закономерность и ответьте: сколько туров потребуется для избрания четвертого Президента Украины?»

Посчитать, конечно, можно, но маловероятно.

…По-человечески Ее жалко. Соплеменница. Женщина. Достойная женщина.

Эх, ее бы энергию - да в мирных целях…

А с другой стороны, она отличная оппозиционерка. С горящими глазами, с разрывной энергией. Пусть бдит. Пусть критикует. Сильная оппозиция, как и сильная конкуренция, -  всегда основной двигатель прогресса.

Тем более что в этой стране еще пахать и пахать.

Иное дело, основной и самый горький урок для Тимошенко: народ хоть и электорат, но правду от пафосных речей отличить  может. Подтверждение этому - результаты голосования в родном Днепропетровске.

Почему-то приходит в голову старый анекдот:

- Абрам, Абрам,  меня на рынке с…й назвали.

- Ой, Сарочка, сколько раз тебе говорил, чтобы ты не ходила там, где тебя хорошо знают.

Что означает Янукович для Донбасса? А только то, что не будет охоты на ведьм. И это - самое главное.

Не думаю я, что сюда посыплется манна небесная, что закончат метро и построят автобаны. Для него важно будет идти за любовью на Запад, как сказал один из политологов. А мы-то что? Мы потерпим...

И напоследок

Выборы показали одно: наше  общество серьезно больно и расколото.  Его нужно аккуратно, очень кропотливо сшивать. Тонкими стежками. Сейчас очень многое будет зависеть от команды. Не допустить в нее пустозвонов, крохоборов и прихлебателей, которые всегда под рукой. Сможет так Янукович - будет настоящим победителем. Если кто, прочитав мою опінію, посчитал, что я писала эти строки в упоении  победы, я вам скажу, что нет. Потому как упоения никакого нет. Должность не есть цель. Цель - лучшая жизнь. Вот когда мы с вами достигнем этого, тогда и будет повод радоваться.